Délire philosophique intense?

ALORS FAUT TROUVER UNE AUTRE QUESTION!!!!

Ah mais quelle floodeuse celle-là!

Et alors? T'as pas vu dans quoi c'est classé??? Yé!!!Flood quand tu nous tiens, tu t'accroche vraiment!!!

Le flood est bien plus qu'un simple acrochage, ce n'est pas un accrochage tel l'anticorps s'agripant a l'antigène, nonnon, cet acrochage est bien trop éphémère et ce termine généralement dans les sucs gastrique d'un phagocyte,
nous parlons là d'un acrochage et d'un engagement MORAL, d'une MANIERE DE VIVRE, le flood c'est bien plus qu'une manière de faire du hors-sujet, l'essentiel se trouve dans le fait de le vivre, et de le vivre bien.

Le bon flood standard n'existe pas, comme on dit il n'y a pas de mauvais flood, juste des mauvais floodeurs!


The road of the flood offers itself to you my friends, goes, throws you in this way and saw this life profoundly!

Stop little with your sentences in English and return to the subject! The flood is and will stay I find too on it almost totality of the forums and I think that it would be necessary to boycott this genre of practice.

Do you understand? Vas-tu me sortir une jolie petite réponse tout en flood? Le mystère planant est complet mesdammes et messieurs...

Et c'était quoi ta question???^^"

Oui, bon en même temps Sakata, je le plains, il étale toute sa science...

Mais comme le dit le proverbe:
"La connaissance, c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale!"

[Désolé, mais quand je trouve l'idée d'une vanne, je la sort, même si je la pense pas. (c'est le cas ici)]

La question, c'était une de Sakata qu'il va sûrement nous rappeler, mais que je ne comprends pas ,ou que je n'ai pas envie d'y répondre (trop fainéante pour regarder).

Sinon, pourquoi on n'aime pas la pluie???

Mais moi J'AIME la pluie!

Hey Evance si t'aime pas le flood t'a qu'a pas venir lire mes posts, et arrete de frimer avec tes phrases en anglais je peut en faire autant

Mais c'est quoi ce sujet ,de merde ^^ bon moi je dis vive le chocolat!!

CHOCOLAT POWAAAAA!!!

(bon Sakata tu renouvelle ton sujet , sinon c'est mort cette partie du fofo')

Claire Sakata ramène ta fraise on a besoin de toi pour sauver le coup ou alors on parle de bouffe

Sakata ramena sa fraise Salut elle viennent d'Espagne vous en voulez?


...


/SBAFF\
Mouais OK on a tous nos moment de faiblesse...

Question de philo, "Faut-il savoir pour comprendre?"

Non écoutez la mienne elle est mieux
"faut-il comprendre pour savoir?"

On peut savoir sans comprendre : c'est apprendre par cœur.

Et on peut comprendre sans savoir: on peut comprendre et oublier.

ET toc!!! Je vous est eu tous les deux!!!

(pas de question de philo! DSL!)

"A-t-on le droit de juger quelqu'un sur quelque chose qui nous fait défaut a nous aussi?"

HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Désoler j'ai le crâne bourrer d'expression philosophique.
En voila un:

La mode c'est ce qui ce demode.

Mais euuuh vous avez ignoré ma phrase!!!!! >_<

Honnêtement, je sais pas. On pourrait appeler ça de la jalousie mais aussi de l'envie. Cela pourrait amener aussi à un comportement hypocrite devant la personne enviée ou à un caractère injuriant.

Autrement, je pourrais dire que c'est de l'orgueil, de la moquerie ou de la méchanceté pure et simple.

Mhhh... La question était "A-t-on le droit de juger quelqu'un sur quelque chose qui nous fait défaut à nous aussi?"

C'était une question qui attendait une réponse, donc ze vais donner la mienne.

Pour moi c'est un Oui pur et radical.

Un défaut est un défaut, le jugement est autorisé.
En revanche, juger quelqu'un sur quelque chose qui nous fait défaut reviens aussi a accepter notre propre défaut et à avoir une position de conscience sur nous même.

En clair, il faut avoir conscience que c'est un défaut commun et que toute critique que l'on ferra sur cette personne nous sera appliquable également.

Voilà voilà

J'y crois pas tu ressort ce dont quoi on a parlé l'autre jour! O_O

Pour info, ce point de vue là c'est MOI qui lui ai influencé, au début elle pensait que c'était totalement injuste que de juger quelqu'un sur quelque chose qui nous fait défaut, mais au bout de 15 minutes (il m'en faut pas plus) je lui ai retourné le cerveau.

A qui le tour? Tiens une 'tite question au passage:

"Etre c'est être ce qu'Est (être)."

Cette phrase est très sérieuse et je vous demanderais de la prendre comme tel. Qu'en pensez-vous?

Elle est mal formulée...et y doit manquer un bout à la fin parce que "être ce qu'est" est incorrect au niveau de la syntaxe.

Mais vous avez remarqués à quel point on peut être différent de ce que l'on est normalement quand on parle sur MSN???(même avec une personne avec laquelle on parle tout les jours).

A votre avis pourquoi???